Рішення № 7330275, 29.12.2009, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2- 1071/2009 р

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі - Приходько Т. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв»язку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв»язку.

В позові вказано, що у відповідності з умовами укладеного між сторонами договорів № 4146727 та 4146745 від 28.02.2008 року « Про надання послуг мобільного зв»язку та Додаткових угод до них відповідач користувався послугами мобільного зв»язку та зобов»язаний регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів. Згідно п.1.3 додаткової угоди коли дія основного договору припиняється в зв»язку з несплатою наданих відповідачу послуг зв»язку, відповідач сплачує позивачу договірну санкцію за кожний день , що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Сума заборгованості становить 1505 грн 70 коп, яку просять стягнути.

Позивач згідно заяви вимоги підтримав і вразі відсутності відповідача слухати справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка у справі /а.с. 19,23/.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні підтверджено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 були укладені договори № № 4146727,4146745 від 26.02.2008 року з додатковими угодами до них /а.с. 2,3,4,5/. Обумовлені строки сплати за послуги зв»язку, які сторони повинні виконувати належним чином , згідно договорів.

Ст.526 ЦК України передбачено, шо зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач порушив дану вимогу Закону, відповідно проведено розрахунок заборгованості по оплаті послуг та пені і нарахована сума договірної санкції /а.7,8/ в сумі 1505, 70 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судові витрати в розмірі /а.с.9, 12/, які необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв»язку задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 і/ номер невідомо на користь Закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв»язок» банківські реквізити «ОСОБА_2 Аваль код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 р/р 26008526 борг по оплаті за користування послугами мобільного зв»язку в сумі 1505/ одну тисячу п»ятсот п»ять/ грн. 70 коп та повернення судових витрат : держмито 25/ двадцять п»ять / грн. 50 коп , ІТЗ 120 / сто двадцять/ грн., а всього 1651/ одну тисячу шістсот п»ятдесят одну/ грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 і/номер невідомо дермито в доход держави в сумі 25/ двадцять п»ять / грн. 50 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: