Постанова № 73302095, 10.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2018

Справа № 320/1713/18,

№ 320/1714/18

.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Скіфська, 47, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

З протоколу про адміністративне правопорушення № ГП 387066 від 27.02.2018 вбачається, що 13.12.2017, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, покинув межі м. Мелітополя та знаходився в м. Запоріжжя, без дозволу керівництва Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області.

У відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що порушення правила адміністративного нагляду за протоколом про адміністративне правопорушення № ГП 387066 від 27.02.2018, був вчинений ОСОБА_1 13.12.2017.

Зазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Мелітопольського міськрайонного суду 05.03.2018 року, тобто за три робочих дні до спливу терміну притягнення до адміністративної відповідальності, що позбавило суд можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання в межах цього терміну.

У відповідності зі ч.2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обов'язкова.

На час розгляду справи термін притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення № ГП 387066 від 27.02.2018 сплив.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за адміністративним матеріалом № ГП 387066 від 27.02.2018 закінчилися, провадження у справі має бути закрито.

Крім того, 22.02.2018, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не з’явився на реєстрацію до Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2018 року ГП 387065,

- Поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, який зазначив про те, що забув з’явитися на реєстрацію у встановлений день, а з’явився пізніше.

- Рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_2,

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1,

- Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.08.2017 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого 22.02.2018 правопорушення, особи порушника, суд вважає необхідним піддати його до штрафу.

Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі № 320/1714/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 22.02.2018 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 10 липня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 31418542700013, КБК - 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача – 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: