
Дата документу 28.03.2018
Справа № 334/6099/16-ц
Провадження № 2/334/323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ванікі про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ванікі про стягнення боргу.
З метою забезпечення позову позивач звернувся до суду з заявою та просить винести ухвалу, якою накласти арешт, що належить ОСОБА_2 Ванікі, яке знаходиться у нього чи інших осіб, а саме транспортний засіб Lexus RX300, державний номер НОМЕР_1.
Суд, перевіривши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, вважає, що вказана заява, відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме: заява про забезпечення позову не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (п.5 ч.1 ст.151 ЦПК України), заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України).
Разом з тим, вважаю за необхідне роз’яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача чи його представника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестанусть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151,153,258-261,353-355, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ванікі про стягнення боргу- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 73302004, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6099/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: