Ухвала суду № 73301831, 10.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3246/15-ц

Провадження №2/333/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача 1 за первісним позовом ОСОБА_2,

відповідача 2 за первісним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №333/3246/15-ц

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 149

до відповідача 1: ОСОБА_4, 69005, АДРЕСА_1,

відповідача 2: ОСОБА_3, 69005, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 546 827,62 грн.,

за зустрічним позовом позивача 1: ОСОБА_4, 69005, АДРЕСА_1,

позивача 2: ОСОБА_3, 69005, АДРЕСА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 149

про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача 1 за первісним позовом заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м. Києва, оскільки він проживає в м. Києві.

Представник позивача за первісним позовом та відповідач 2 за первісним позовом не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача 1.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою (ч.1). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача,відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Деснянського районним судом м. Києва. Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по цивільній справі №333/3246/15-ц за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до відповідача 1: ОСОБА_4, відповідача 2: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 546 827,62 грн., за зустрічним позовом позивача 1: ОСОБА_4, позивача 2: ОСОБА_3 до відповідача: публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0265 філії – Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, призначене на 05.06.2018 року об 11 годину 00 хвилин провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 5В).

2. Копію ухвали направити до Деснянського районним судом м. Києва для організації виконання, а також учасникам судового процесу – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова