Ухвала суду № 73301268, 10.04.2018, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2-о/312/1/2018

312/399/17

10.04.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/399/17

провадження № -2-о/312/1/2018

10 квітня 2018 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

присяжних ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

При ухваленні судового рішення було допущено описку в імені та по батькові особи, яку заявниця просила визнати недієздатною та відносно якої просила встановити опіку, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково було вказано ім’я та по батькові даної особи - «Василь Дмитрович», замість правильного «Дмитро Васильович».

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, будучи своєчасно належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

Згідно матеріалів цивільної справи заявниця ОСОБА_4 просила суд визнати її сина – ОСОБА_5 недієздатним та призначити її його опікуном.

Рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року заяву ОСОБА_4 було задоволено в повному обсязі. Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку в імені та по батькові особи, яку було визнано недієздатною та відносно якої встановлено опіку та призначено заявницю опікуном. Замість правильного ім’я та по батькові особи - «Дмитро Васильович», помилково було зазначено - «Василь Дмитрович».

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильне ім’я та по батькові особи - «Дмитро Васильович», замість помилково зазначеного ім’я та по батькові особи - «Василь Дмитрович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун

ОСОБА_6 ОСОБА_2

ОСОБА_3