
Справа № 317/1833/17
Провадження № 1-кп/317/37/2018
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Громової І.Б.,
при секретарі – Коваль В.В.,
за участю прокурора - Узун В.К.,
за участю захисника потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016080230002182 від 08 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080230002182 від 08 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 286 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 04.04.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, причини своєї неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відкласти судове засідання для доставки обвинуваченого ОСОБА_2 приводом.
Захисник потерпілого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечував.
Згідно зі ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_2 примусовому приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 02 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 доручити працівникам Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУ НПУ в Сумській області ( адреса: вул. Незалежності 17, смт. Недригайлів, 42100)
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької районної місцевої прокуратури №2( адреса: м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5)
Суддя І.Б. ГРОМОВА
Судове рішення № 73301265, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1833/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: