Ухвала суду № 73301210, 05.04.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5759/17

2/310/215/18

У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, штрафних санкцій та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, штрафних санкцій та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат.

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та як представник позивача ОСОБА_2 (довіреність НАІ № 452647 від 04.04.2016р), а також представники відповідачів - голова правління Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_3Л та представник Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» ОСОБА_4 (довіреність № 05 від 01.01.2018р.) - надали суду підписану ними мирову угоду та спільну заяву про її затвердження, в якій зазначили, що розуміють зміст та наслідки укладеної мирової угоди.

До початку засідання позивачка та представники відповідачів надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того, представник позивача за зустрічними позовними вимогами - Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - ОСОБА_5 (довіреність № 58 від 11.12.2017р) надав суду письмову заяву про відмову від зустрічної позовної заяви до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат та просив суд закрити провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку..

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними, їм роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до умов цієї мирової угоди ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на компромісних умовах з позивачами погоджується переглянути попереднє рішення щодо відмови у виплаті страхового відшкодування, визнає, що його заборгованість за цим договором добровільного страхування медичних витрат перед позивачами загалом складає 110000,00 грн. Позивачі погоджуються, що виплата страхового відшкодування має бути здійснена ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» на банківські реквізити ОСОБА_1 згідно узгодженого графіку проведення платежів. За кожен день затримки цих платежів ПАТ«Українська транспортна страхова компанія» має додатково сплатити на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від розміру несвоєчасно сплаченого платежу. ОСОБА_1 залишає за собою право додаткового вимагати від ПрАТ «УТСК» компенсації сплачених податків за наслідками отриманого страхового відшкодування за договором добровільного страхування медичних витрат, в свою чергу ПрАТ «УТСК» погоджується компенсувати їй протягом 30 календарних днів відповідну суму сплачених податків за умови надання належних доказів за фактом понесення відповідних витрат.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди їм відомі, заперечень не мають.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі не виконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Крім того, відповідно до частин 1 і 3 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і

на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.п. 1 та 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає, що немає підстав для не прийняття відмови представника позивача від зустрічних позовних вимог щодо визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат.

Вказана відмова позивача від зустрічних позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому судом приймається і провадження у справі підлягає закриттю у цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13. 49, 142, 207-208, 222-223, 255-256, 259-261, 352-355 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 29 березня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: 71108, Запорізька обл., м.Бердянськ, пр.Східний (Пролетарський), 94-В, кв.29, ІПН НОМЕР_1), яка діє в своїх інтересах та як представник ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: 71108, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Волонтерів(Піонерска), 156/50, кв.194, ІПН НОМЕР_2), Головою правління Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (Код ЄДРПОУ 22945712, місцезнаходження: 01033, м.Києв, вул.Саксаганського, 77) ОСОБА_3 та представником Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (Код ЄДРПОУ 02307292, місцезнаходження: 69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, 16) ОСОБА_4, за умовами якої:

1. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» на компромісних умовах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджується переглянути попереднє рішення стосовно відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виплаті страхового відшкодування за Договором добровільного страхування медичних витрат осіб, що виїжджають за кордон серії Т2 №384242 від 11.08.2015 року та надати Позивачам копію такого рішення та Акту про страховий випадок протягом 15 календарних днів з дня затвердження судом цієї Мирової угоди;

2. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» визнає, що його заборгованість за Договором добровільного страхування медичних витрат осіб, що виїжджають за кордон серії Т2 №384242 від 11.08.2015 року перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загалом складає 110 000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.. Відповідна сума є остаточною та перегляду не підлягає;

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються, що виплата страхового відшкодування має бути здійснена Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» на банківські реквізити ОСОБА_1, вказані у п.4 даної Мирової угоди;

4. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» бере на себе зобов'язання сплатити визначену в п.2 даної Мирової угоди суму, в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування медичних витрат осіб, що виїжджають за кордон серії Т2 №384242 від 11.08.2015 року за наступними банківськими реквізитами ОСОБА_1: отримувач платежу - ОСОБА_1, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Номер платіжної картки 5168 7573 0248 4268, Банк отримувача - ПАТ КБ «Приватбанк», р/р – 29244825509100, МФО – 305299, Код ЄДРПОУ банку – 14360570, Призначення платежу - Страхове відшкодування за договором Т2 №384242

5. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» гарантує повне та належне виконання умов даної Мирової угоди та сплату заборгованості зі страхового відшкодування згідно наступного графіку проведення платежів:

1). До 20 квітня 2018 року (включно) - 37 000 (тридцять сім тисяч) грн. 00 коп.

2). До 20 травня 2018 року (включно) - 37 000 (тридцять сім тисяч) грн. 00 коп.

3). До 20 червня 2018 року (включно) - 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп.

6. Банківські витрати за перерахування кожного платежу сплачує відправник коштів - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія». Кошти

вважаються сплаченими Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» з моменту зарахування на вказаний рахунок ОСОБА_1.

7. За кожен день затримки платежів, передбачених п. 5 даної Мирової угоди, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» має додатково

сплатити на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від розміру несвоєчасно сплаченого платежу. Оплата коштів, передбачених у цьому пункті не звільніє Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» від взятого на себе зобов'язання сплатити заборгованість з виплати страхового відшкодування в повному обсязі, передбаченому у п. 2 цієї Мирової угоди.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляє, що у випадку належного та повного виконання Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» даної Мирової угоди вони не матимуть до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» (ЄДРПОУ 22945712) та/або Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (ЄДРПОУ 02307292), вимог майнового чи немайнового характеру за Договором добровільного страхування медичних витрат осіб, що виїжджають за кордон серії Т2 №384242 від 11.08.2015 року, в тому числі щодо сплати моральної шкоди, штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3 відсотків річних, витрат на правову допомогу, за виключенням застереження, передбаченого п. 9 даної Мирової угоди;

9. ОСОБА_1 залишає за собою право додаткового вимагати від ПрАТ «УТСК» компенсації сплачених податків за наслідками отриманого страхового відшкодування за Договором добровільного страхування медичних витрат осіб, що виїжджають за кордон серії Т2 №384242 від 11.08.2015 року, в свою чергу ПрАТ «УТСК» погоджується компенсувати їй протягом 30 календарних днів відповідну суму сплачених податків за умови надання належних доказів (якими є вимога контролюючого органу, або запит, або податкове повідомлення-рішення, або квитанція про сплату) за фактом понесення відповідних витрат.

10. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» відмовляється від зустрічних позовних вимог по справі щодо визнання Договору добровільного страхування медичних витрат осіб, що виїжджають за кордон серії Т2 №384242 від 11.08.2015 року - недійсним. Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» в день подання спільної заяви про затвердження цієї Мирової угоди зобов'язується подати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву про відмову від позовних вимог за зустрічним позовом ПрАТ «УТСК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору добровільного страхування медичних витрат осіб, що виїжджають за кордон серії Т2 №384242 від 11.08.2015 року.

Сторони підтвердили, що наслідки укладання мирової угоди їм роз’яснені та зрозумілі, ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Прийняти відмову представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_5 - від зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, штрафних санкцій та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», про визнання недійсним договору добровільного страхування медичних витрат – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7