Ухвала суду № 73301189, 10.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/222/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

10.04.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючого), Мацунича М.В., Джуги С.Д., при секретарі Федич Т.О., за участю прокурора Міцовди К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Іршавського районного суду Закарпатської області про передачу кримінального провадження від одного суду до іншого.

07 лютого 2018 року на адресу апеляційного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України для визначення підсудності.

З матеріалів подання вбачається, що згідно автоматизованого розподілу у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, в Іршавському районному суді Закарпатської області неможливо створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді Маркович І.І. та Пітерських М.О. з підстав, передбачених ст.75 ч.1 п.2 КПК України брати участі у розгляді даного провадження не можуть, а суддя Даруда І.А. знаходиться у відпустці. У зв'язку з наведеним, утворити колегію у складі трьох суддів неможливо, через відсутність їх потрібної кількості.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечив проти передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Закарпатської області, ознайомившись з матеріалами провадження та обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 82 КПК України передбачено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Встановлено, що в Іршавському районному суді Закарпатської області неможливо створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки судді Маркович І.І. та Пітерських М.О. з підстав, передбачених ст.75 ч.1 п.2 КПК України брати участі у розгляді даного провадження не можуть, а суддя Даруда І.А. знаходиться у відпустці. У зв'язку з наведеним, утворити колегію у складі трьох суддів неможливо, через відсутність їх потрібної кількості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

За таких обставин, виходячи зі змісту ст. ст. 34, 82 КПК України, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 не може бути розглянуте Іршавським районним судом і підлягає передачі до іншого суду Закарпатської області, найближчого по територіальності, оскільки наведені в поданні підстави унеможливлюють розгляд даного кримінального провадження вказаним судом.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 82, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

подання голови Іршавського районного суду Закарпатської області задовольнити.

Кримінальне провадження №12015070100000040 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України направити до Виноградівського районного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: