
Справа № 331/1282/18
Провадження № 2 /331/600/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Хащук В.Д.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Сімагіної –ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 /4 частини доходу відповідача щомісячно, а також аліменти на її утримання в розмірі 1 /4 частини доходу до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві позов визнав в повному обсязі , справу просив розглядати у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться у шлюбі з 06 квітня 2013 року та мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час неповнолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що відповідачем не оспорювалося.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан та матеріальне становище неповнолітньої дитини, матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців.
За таких умов, враховуючи , що неповнолітня дитина проживає з матір»ю, відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу малолітньому сину та його матері у визначеному позивачем розмірі , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини доходу , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1 / 4 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
При цьому , суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання малолітньої дитини та її матері , а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу
Питання про судові витрати слід вирішити згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 105, 110-112, 180-182, 84 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 3,4,11-13, 19, 200, 206 , 263, 265 , 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Сімагіної –ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , кімната 62 , РНОКПП НОМЕР_1) на користь Сімагіної –ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 /4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з 12 лютого 2018 року і до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , кімната 62 , РНОКПП НОМЕР_1) на користь Сімагіної –ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання , у розмірі 1 /4 частини доходу (заробітку) щомісячно, з 12 лютого 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років , тобто до 03 лютого 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , кімната 62 , РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст судового рішення складено 11 квітня 2018 року.
Суддя: Жукова О.Є.
11.04.2018
Судове рішення № 73301187, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1282/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: