
Справа № 308/2764/17
Провадження № 22-ц/777/1056/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2018 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Ужгородської місцевої прокуратури, прокуратури Закарпатської області про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 12.03.2018 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
05.04.2018 року позивач ОСОБА_1 повторно звернувся до Апеляційного суду Закарпатської області з клопотанням про звільнення від сплати судового збору зі змісту якого вбачається, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено.
А тому прихожу до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року, визначений ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області суду від 12.03.2018 року, тобто для сплати судового збору в розмірі 1 920 грн. до 25.04.2018 року.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
У клопотанні позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року до 25.04.2018 року.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Г.Г. Собослой
Судове рішення № 73301127, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2764/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: