Ухвала суду № 73300970, 10.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 222/491/17

Номер провадження 22-ц/775/327/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Подліпенець Є.О.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 5

У Х В А Л А

10квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі суддіПринцевської В.П.,перевіривши апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалуВолодарського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити .

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи вимоги Закону, позивачу за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1384,88 грн. (923,25 грн. х 150%) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

Однак, позивачем при подачі апеляційної скарги не надано документів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1384,88 гривень.

Згідно з п 13 перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що була чинна на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію оспорюваної ухвали 23 грудня 2017 року останнім днем для подання апеляційної скарги є 29грудня 2018 року, проте скаргуподано до суду першої інстанції 02квітня 2018 року.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Заявником до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Володарського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 рокуіз зазначенням поважних причин його пропуску.

У відповідності з ст. 358 ЦПК України при вказаному недоліку апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Враховуючи вище викладене,апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом терміну для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку та надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 1384,88 гривеньз печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л ИЛ А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху

Надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання інформації про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження - десять днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська