Ухвала суду № 73300866, 11.04.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №308/11019/17-к

1-кп/303/193/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гейруша В.Б.

судді Куропятник О.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання Уліганець В.В.

з участю: прокурора Андришина О.В., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника протерпілого ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника обвинуваченого ОСОБА_8, перекладача ОСОБА_9,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 - п.п. 1,5 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час кримінального провадження до початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 та його представник- адвокат ОСОБА_6 пред’явили цивільний позов до ОСОБА_7 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_4 2 150 000 грн. матеріальної шкоди та моральну шкоду в сумі 1 000 000 грн.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник-адвокат ОСОБА_6 просили цивільний позов прийняти до розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 просив відмовити у принятті цивільного позову ОСОБА_4, оскільки такий подано без додержання вимог ЦПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника ОСОБА_8

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши поданий потерпілим та його представником цивільний позов, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року цивільний позов ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_6 в частині відшкодування моральної шкоди залишений без руху у зв"язку з несплатою судового збору відповідно до ціни позову. В установлений ухвалою строк недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.175 і ст.177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ч.3 ст.185 КК України, вважає за необхідне позов вважати неподаним та повернути його позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_6 в частині відшкодування моральної шкоди- вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз"яснити ОСОБА_4 та його представнику - адвокату ОСОБА_6 право на звернення із позовом до суду в порядку цивільного судочинства, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Головуючий В.Б.Гейруш

Суддя О.М. Куропятник

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3