
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/378/18
Провадження № 2/306/248/18
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді: Жиганської Н.М.
за участю секретаря: Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Керецьки, вул. Теплицька, буд.108, Свалявського району, Закарпатської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Березники, буд.106, Свалявського району, Закарпатської області про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що з відповідачем з 16.03.2016 року у шлюбі не перебувають, від проживання в шлюбі мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вимоги позивач мотивує тим, що всі обов’язки щодо утримання та виховання дитини несе самостійно, син проживає разом з нею, відповідач від свого обов’язку щодо утримання ухиляється, ніякої матеріальної допомоги дитині не надає. У зв’язку з цим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не з’явилася, подавши до суду письмову заяву (вх. № 2336 від 10.04.2018 року) про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву (вх. № 2097 від 28.03.2018 року) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів не заперечує.
Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, враховуючи, що учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить слідуючого висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 — XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом досліджено докази та перевірено матеріали справи, а саме: копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, 16.03.2014 року (серія І-ФМ № 286747, актовий запис № 18 від 25.03.2014 року), згідно якого в графі батько зазначено ОСОБА_2, мати — ОСОБА_1 (а.с. 2).
У відповідності до ст. 51, ст. 52 Конституції України - батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні.
Ст. 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України (із змінами в редакції Закону україни № 2037-VIII від 17.05.2017 року) - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України. Суд враховує норми Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Сьомого протоколу», які є частиною національного законодавства України.
Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України № 789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України — за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на вищенаведене, на підставі встановлених доказів в судовому засіданні, а також зважаючи на те, що відповідач не має заперечень щодо заявленої вимоги про стянення з нього аліментів на утримання сина та позов визнає, і це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини є підставними і підлягають задоволенню в повному обсязі. Розмір аліментів слід визначити з 01 березня 2018 року у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, що є достатнім для забезпечення належного утримання дитини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України – суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України — у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
Поскільки вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), а тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, 367 ЦПК України, ст. ст.19, 150, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Керецьки, вул.Теплицька, буд.108, Свалявського району, Закарпатської області до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Березники, буд.106, Свалявського району, Закарпатської області про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Березники, буд.106, Свалявського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с.Керецьки, вул.Теплицька, буд.108, Свалявського району, Закарпатської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Березники, буд.106, Свалявського району, Закарпатської області в користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача: 820019; р/р № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 73300723, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/378/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: