Ухвала суду № 73299497, 10.04.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19361/17

Провадження по справі № 2/752/1893/18

У Х В А Л А

10.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Голосівжитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

25.01.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в зв`язку з малозначністю справи.

Відповідно до ст.19 ч.6 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.274 ч.1 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Ст.277 ч.2 ЦПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в липні 2017 року позивач звертався до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 18.07.2017 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Підставою для відмови у прийнятті заяви стала наявність спору про право, оскільки вимога позивача про стягнення заборгованості виходить за межі строків позовної давності, визначених ст.257 ЦПК України.

За таких обставин та з урахуванням ціни позову, що становить 93348 грн 66 коп, а також значення справи для сторін, суд вважає недоцільним розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст.ст. 19, 274,277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Голосівжитлосервіс» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розглянути справу за позовом Комунального підприємства «Голосівжитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: