
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1522/16-ц
Номер провадження 6/723/1077/18
У Х В А Л А
про повернення заяви через неусунення недоліків
11 квітня 2018 року
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01 березня 2018 року залишено без руху цю заяву. Заявник не виконав вимоги судді і у встановлений строк не виправив недоліки заяви, а саме: вона подана за нормами Цивільно Процесуального Кодексу України в редакції від 18.03.2004 року та не відповідає вимогам розділу XIII п. 17.2 перехідних положень ЦПК України від 28 листопада 2017 року , тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Крім того при подачі позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, місце проживання відповідача зазначене с. Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, а будь-яких підтверджуючих документів про зміну місця проживання відповідача заявником не надано.
Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73299232, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1522/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: