Ухвала суду № 73298830, 10.04.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1107/17-к

Провадження 1 кп/ 712/88/18

10 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

за участю:

прокурора - Лук’яненка Р.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 в Бориспільський міськрайонний суд Київської області для участі в розгляді кримінального провадження в режимі відео конференції не з’явилась, причини неявки не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу в Бориспільський міськрайонний суд Київської області для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового розгляду справи не заперечували проти застосування примусового приводу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Таким чином, оскільки належно повідомлена обвинувачена в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об’єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України відкласти до 07 травня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 07 травня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в Бориспільський міськрайонний суд Київської області, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції, відносно обвинуваченої:

-ОСОБА_9, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – А, кв. 43.

Виконання доручити Бориспільському відділу Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –