
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/941/18
Справа № 711/2650/18
06 квітня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О., за участю:
секретар судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 42017251010000197,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме розпоряджень Черкаського міського голови, що перебувають у володінні Черкаської міської ради, з можливістю їх вилучити в оригіналах.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами відповідно до яких службові особи Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, надали містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок по вул. Козацькій та вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси - ПП «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» та по вул. Героїв Дніпра, 4 в м. Черкаси - ПП «Шора».
По даних обставинах розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження №42017251010000197 від 23.08.2017р..
За обставинами кримінального провадження сесіями Черкаської міської ради від 01.11.2017р. та 17.01.2018р. були прийняті рішення про припинення ПП «Шора» та ПП «ІБК «Будгарант» права користування вищезазначеними земельними ділянками. Разом з тим, розпорядженнями Черкаського міського голови ОСОБА_4 від 02.11.2017р. та 19.01.2018р. дані дії за рішеннями міської ради були припиненні.
Крім того, сесіями Черкаської міської ради від 01.11.2017р. та 17.01.2018р. було прийнято рішення про доручення відділу судового супроводу юридичного управління департаменту справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради звернутись до суду з метою скасування реєстрації декларацій про початок виконання робіт на вищезазначених земельних ділянках. Однак розпорядженнями Черкаського міського голови ОСОБА_4 від 02.11.2017р. та 19.01.2018р. були припинення дії за рішеннями сесій Черкаської міської ради від 01.11.2017р. та 17.01.2018р.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин у справи у слідства виникла необхідність у дослідженні оригіналів вищезазначених розпоряджень Черкаського міського голови ОСОБА_4, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий в судове засідання не з’явилась, проте надала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити його на підставі обґрунтування викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Володільцем документів до яких слідчий просить надати йому право тимчасового доступу є Черкаська міська рада.
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об’єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Натомість, щодо надання можливості виїмки оригіналів документів, то необхідно зауважити, що слідчим не обґрунтовано необхідність проведення такої дії з огляду на потреби досудового розслідування. Отже вважаю, що для досягнення цілей кримінального провадження можливо обмежитись ознайомленням з документами та зняти з них копії.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області Уланову М.Д. право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Черкаської міської ради, а саме до:
✓розпорядження Черкаського міського голови №60-0402-12 від 02.11.2017 «Про припинення дії рішення Черкаської міської ради від 01.11.2017 «Про припинення ПП «Шора» права користування земельною ділянкою по вул. Героїв Дніпра, 4»;
✓розпорядження Черкаського міського голови №61-0402-12 від 02.11.2017 «Про припинення дії рішення Черкаської міської ради від 01.11.2017 «Про припинення ПП «ІБК «Будгарант» права користування земельною ділянкою на перехресті вул. Козацької та ОСОБА_5»;
✓розпорядження Черкаського міського голови №62-0402-12 від 02.11.2017 «Про припинення дії рішення Черкаської міської ради від 01.11.2017 «Про доручення відділу судового супроводу юридичного управління департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради звернутись до суду з метою скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт»;
✓розпорядження Черкаського міського голови №86-0402-12 від 19.01.2018 «Про припинення дії рішення Черкаської міської ради від 17.01.2018 «Про припинення ПП «Шора» права користування земельною ділянкою по вул. Героїв Дніпра, 4»;
✓розпорядження Черкаського міського голови №87-0402-12 від 19.01.2018 «Про припинення дії рішення Черкаської міської ради від 17.01.2018 «Про припинення ПП «ІБК «Будгарант» права користування земельною ділянкою на перехресті вул. Козацької та ОСОБА_5»;
✓розпорядження Черкаського міського голови №88-0402-12 від 19.01.2018 «Про припинення дії рішення Черкаської міської ради від 17.01.2018 «Про доручення відділу судового супроводу юридичного управління департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради звернутись до суду з метою скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт».
Зобов’язати належних посадових осіб Черкаської міської ради (ЄДРПОУ: 25212542, юридична адреса: вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси) надати слідчому можливість ознайомитись з вказаними документами та зняти з них копії.
Строк дії ухвали – до 06 травня 2018р.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 73298594, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2650/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: