
Справа № 695/2741/15-ц
У Х В А Л А
11.04.2018 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря – Бреуса В.С.,
позивача та його представника – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додоткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача ОСОБА_4, враховуючи зміни у цивільному процесуальному законодавстві, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
Відповідач та представник третьої особи до суду не прибули.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні вирішення даного клопотання покладали на розсуд суду.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
За вказаних обставин суд, враховуючи положення ст.,ст. 19, 274 ЦПК України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі ст., ст. 19, 274 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини розглядати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 травня 2018 року на 12.30 год.
Встановити відповідачу:
– строк подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, з обов'язковим посиланням на номер справи та суддю.
– подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив – протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
До відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для:
– подання відповіді на відзив та заперечень – протягом п’яти днів із дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив на позов обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для:
– подання пояснень на позов та на відзив – протягом п’яти днів із дня отримання позову та відзиву.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zl.ck.court.gov.ua.
Копію даної ухвали та копії заяви про збільшення позовних вимог направити учасникам справи.
Суддя : Середа Л.В.
Судове рішення № 73298498, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2741/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: