
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/1371/12-а
номер провадження 2-а/695/1/18
Категорія 37
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Середи Л.В.
за участю:
секретаря – Бреуса В.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради, виконкому Золотоніської міської ради, управління житлово-комунального господарства Золотоніського міськвиконкому про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Золотоніської міської ради, виконкому Золотоніської міської ради, управління житлово-комунального господарства Золотоніського міськвиконкому про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування.
Зазначена справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.04.2017 року на 11.00 год.
У судове засідання сторони та їх представники не прибули.
Представник позивача ОСОБА_3 направив до суду письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення реальної вартості знесеної садиби, яку доручити експертам ТОВ “Контакт Сервіс”.
Представник відповідача ОСОБА_4 до суду не прибув, направивши письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти призначення судової експертизи не заперечує.
Суд, приймаючи до уваги, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі зазначеного та керуючись ст.66,
ст. 81 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ТОВ “Контакт Сервіс” (вул. Святотроїцька, 52/2, м. Черкаси, 18000).
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
●Яка ринкова ціна (вартість) житлового будинку по вул. Черкаській, 36/26 у м. Золотоноші Черкаської області станом на момент його демонтажу у вересні 2011 року (в еквіваленті дол. США), а також на даний час (за порявняльним методом оцінювання)?
●Яка вартість відновлювального ремонту (відбудови) житлового будинку по вул. Черкаській, 36/26 у м. Золотоноші Черкаської області на даний час?
●Чи можливо провести відновлення залишків знесеного житлового будинку по вул. Черкаській, 36/26 у м. Золотоноші Черкаської області на даний час та який розмір майнової шкоди, заподіяної кожному із позивачів, заподіяної незаконним знесенням їхнього домоволодіння за вказаною вище адресою, та чи можливо визначити наразі точний розмір заподіяних збитків?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 (м. Золотоноша Черкаської області, вул. Невського, 7) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Експертизу проводити по матеріалах адміністративної справи, які направити до ТОВ “Контакт Сервіс” разом з ухвалою
Суддя : Середа Л.В.
Судове рішення № 73298453, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2306/1371/12-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: