Ухвала суду № 73298282, 06.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року

м. Харків

Справа № 637/1352/17

Провадження № 22-ц/790/1632/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року в складі судді Тордія Е.Н. по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Шевченківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Шевченківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини - залишено без задоволення.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подала до суду касаційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: апелянту необхідно надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 9 частини 2,4, 5 статті 356 ЦПК України вказавши з зазначенням усіх учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали танадати копії виправленої апеляційної скарги до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір у розмірі 480 грн.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло зворотне повідомлення про вручення копії вищевказаної ухвали суду, проте на зворотньому повідомленні відсутні дата та підпис отримувача.

У зв'язку з цим вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: апелянту необхідно надати виправлену апеляційну скаргу з зазначенням усіх учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали танадати копії виправленої апеляційної скарги до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір у розмірі 480 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 31211206780011

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року в складі судді Тордія Е.Н. по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Шевченківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини - залишити без руху.

Надати апелянтам строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко