
11.04.2018
№ 2037/2-502/11
№ 6/637/5/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження ,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 25.01.2012 року у цивільній справі № 2-502/11 на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена-14, в зв’язку з укладенням між ним та ПАТ «Брокбізнесбанк» договору про відступлення права вимоги № 227 від 07.02.2018 року та набуттям, як новим кредитором, права вимоги до позичальників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання положень ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 422 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
В порушення вимог ст. 175 ЦПК України заява не містить ідентифікаційних кодів заінтересованих осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який заявник просить суд визначити у рішенні, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою, зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, у поданій заяві заявником не зазначено передбачених законом підстав несплати судового збору.
В порушення вимог ст. 177 ЦПК України заявником до заяви не додано її копії та копії доданих документів для усіх заінтересованих осіб.
Оскільки процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 422 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп’янському, Шевченківському районах та м. Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 73298214, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2037/2-502/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: