Рішення № 73296847, 20.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18634/16-ц

Провадження № 2/234/59/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і підігрів води, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ 09.12.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №06/06 від 22 грудня 2006р і куплі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006р, вищевказане підприємство являється новим кредитором, який прийняв від ТОВ «Енергохолдінг» - первинного кредитора, право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб-споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі з відповідача ОСОБА_1, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_2 була споживачем послуг постачання теплової енергії та гарячої води в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та у період з 01.01.2007р по 01.03.2016р ухилялася від сплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за вказаний період утворилась заборгованість в сумі 16186,14грн, а за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р за ОСОБА_2 числиться заборгованість за поставлену теплову енергію і підігрів води в сумі 1677,57грн. Просить стягнути з відповідача-спадкоємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за вищевказані послуги за період з 01.07.2003р по 01.03.2016р в загальній сумі 17863,71грн, а також сплачений судовий збір в сумі 1378грн.

Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ – ОСОБА_3 вимоги позову підтримав повністю, наполягав на задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення та надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_1, який про про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з’явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.ст.20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживачі житлово-комунальних послуг зобов’язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.

З розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що за період з 01 жовтня 2003 року по 01.01.2007р за особовим рахунком №12275, закріпленим за ОСОБА_2 за адресою: вул.Ярослава Мудрого 19 Партз’їзду)АДРЕСА_2, по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в сумі 1677,57грн; та за період з 01.01.2007р по 01.03.2016р за вищевказаним особовим рахунком числиться заборгованість в сумі 16186,14грн, а разом в загальній сумі 17863,71грн.

З повідомлення завідуючої Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за №3032/02-14 від 01.09.2017р, та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №48944426 від 01.09.2017р, убачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.07.1999р, було видане свідоцтво про право на спадщину 05.08.2003р та спадкоємцем являється її син - ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що всі права та обов’язки після смерті ОСОБА_2 перейшли до відповідача ОСОБА_1, крім того й заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води перед позивачем ТОВ „Краматорськтеплоенерго“.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго“ та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.07.2003р по 01.03.2016р в загальній сумі 17863,71грн.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378грн.

Керуючись ст.ст.19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630, ст.67 ЖК України, ст.509 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 263, 280, 284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго“ (адреса розташування: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д, на п/р 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789):

- заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 липня 2003 року по 01 березня 2016 року в загальній сумі 17863,71грн (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят три гривні, 71коп);

- у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай