Рішення № 73296818, 03.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18226/17

Провадження № 2/234/721/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

справа №234/18226/17; провадження №2/234/721/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Краматорської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Органу опіки і піклування Краматорської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 20.04.2012 перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Органом опіки та піклування вивчались умови утримання та виховання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого встановлено, що його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вихованням та утриманням своєї дитини не займаються. Після народження малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з пологового відділення КМУ «Міська лікарня № 1» було переведено без матері до відділення патології новонароджених КМУ «ДТМО» м. Краматорська для продовження лікування. 03.01.2017 після закінчення лікування в КМУ «ДТМО» м. Краматорська батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дитину не забрали, про що у відділенні для захворілих новонароджених КМУ «ДТМО» м. Краматорська було складено відповідний акт (акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 03.01.2017). Відповідно до рішення виконкому Краматорської міської ради від 18.01.2017 № 33 «Про реєстрацію дитини, покинутої в медичному закладі» реєстрацію новонародженої дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану проводив орган опіки та піклування Краматорської міської ради. Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 01.02.2017 № 56 малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 10.02.2017 малолітній ОСОБА_2 виховується в комунальному закладі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» (рішення виконкому Краматорської міської ради від 01.02.2017 № 56 «Про влаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до державного закладу на повне державне забезпечення»). За час перебування малолітнього ОСОБА_2 у державному закладі батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сина не відвідували, його долею, життям та здоров'ям не цікавились, не намагались створити належні умови для виховання та утримання дитини, не звертались до державних органів щодо повернення його до своєї родини. Відповідачі жодних заходів для повернення дитини до родини не здійснювали, що свідчить про їх стійке небажання виконувати батьківські обов'язки. Просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання малолітньої дитини.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д. не з'явилася, втім, надала суд заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, а також, шляхом публікування оголошення на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В судове засідання представник третьої особи адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» не з'явився, проте, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітній ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 127, де батьком дитини зазначений ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 8).

З штампу в паспорті відповідачки ОСОБА_3 вбачається, що остання перебуває у шлюбі з відповідачем з 20.04.2012 року. (а.с.7).

Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладу охорони здоров'я від 03.01.2017, мати ОСОБА_3 не забрала дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після закінчення лікування. (а.с. 11).

У відповідності до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.02.2017 за №55, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 13).

Судом встановлено, що станом на теперішній час неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в Адміністрації комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», дані обставини підтверджуються рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.02.2017 за №56 (а.с.14), проте, відповідачі жодного разу його не відвідували, цікавості щодо його життя, розвитку, стану здоров'я та подальшої долі не виявляли, матеріальну допомогу не надавали, не здійснювали усіх заходів щодо повернення дитини в родину, що свідчить про небажання відповідачів виконувати свої обов'язки щодо виховання сина.

Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконують відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до клопотання про позбавлення батьківських права Адміністрації комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» за №01/07-1313 від 23.10.2017, ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина, оскільки вона проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги, не надає матеріальної допомоги на його утримання та крім того, не проявляє інтересу до його подальшої долі, заходи щодо повернення дитини в сім'ю остання не вживала. (а.с. 4).

Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідачі свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунулися від виховання та утримання дитини, долею сина, його життям та здоров'ям не цікавляться, не турбуються про його майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.

Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Аліменти на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перераховувати на особистий рахунок НОМЕР_4, відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0241 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

Судом задоволено позовні вимоги позивача, якого звільнено від сплати судового збору, у сумі 640,00 грн., а тому з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн. відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 10,141, 263-217, 280 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки і піклування Краматорської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Краматорську Донецької області, актовий запис № 127 від 23.01.2017, зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Краматорську Донецької області, актовий запис № 127 від 23.01.2017, зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, на особистий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_4, відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0241 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, на його особистий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_4, відкритий у Краматорському територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/0241 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в рівних частках з кожного, тобто по 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко