
Справа № 263/2680/18
Провадження № 3/263/972/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, голову комісії з реорганізації Управління ветеринарної медицини в м.Маріуполі, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 16.02.2018 року о 15 годині, знаходячись за адресою: м.Маріуполь, вул.Гризодубової,3, що встановлено актом документальної позапланової невиїзної перевірки №174/05-99-14-15/26318538 від 16.02.2018 року, вчинив правопорушення, шляхом неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме: податок на доходи фізичних осіб в розмірі 2530,75 грн. із сум доходу у формі заробітної та винагород, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно- правового договору перераховувався до бюджету з порушенням строку, встановленого кодексом, для місячного податкового періоду (30 календарних днів), у т.ч. : за квітень 2016 року в сумі 2530,75 грн., строк переразування 30.05.2016 року, фактично перераховано 02.06.2016 року, чим порушено п.п.14.1.180, п.14.1 ст.14, ст.18, пп.168.1.1, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV із змінами та доповненнями; військовий збір в розмірі 210, 89 грн. із сум доходу у формі заробітної або винагород, нарахованих (виплачених) платнику податку відповідно до умов цивільно- правового договору перераховувався до бюджету з порушенням строку, встановленого кодексом, для місячного податкового періоду (30 календарних днів), у т.ч. : за квітень 2016 року в сумі 210.89 грн., строк перерахування 30.05.2016 року, фактично перераховано 02.06.2016 року, чим порушено п.п.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься його клопотання з проханням розглядати справу без його участі.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 16.02.2018 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Управління ветеринарної медицини в м.Маріуполі за №174/05-99-14-15/26318538, а також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Згідно ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у зв’язку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.2, 283 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти п’яти гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. ( № рахунку - 31211206700052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Маріуполя ,МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя: П.І.Папаценко
Судове рішення № 73296652, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2680/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: