Ухвала суду № 73296408, 11.04.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/1440/18

1-кп/221/373/2018

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 квітня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Писанець Н.В.,

при секретарі Метьолкіної Н.В.,

за участю прокурора Грибова С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження за №12017050630001798 від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом ЗСУ, старший прапорщик – головний старшина управління оперативного командування «Південь» Сухопутних військ ЗСУ, військова частина А2393, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

16.03.2018 року від прокурора першого відділу військової прокуратури маріупольського гарнізону надійшов вказаний обвинувальний акт.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з’явилися, але подали заяви про розгляд підготовчого судового засідання та судові засідання проводити без їх участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не мають, просять суворо не карати.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Волноваському районному суду Донецької області.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, тому підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і вважає можливим розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції на підставі ч.2 ст. 336 КК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха ,вул. Ювілейна, 29) на 02 травня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово. Представнику Волноваського РВ з питань пробації надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 (вул. 3-я Степна, буд. №16, м. Одеса, Одеської області).

В судове засідання викликати:

1.Прокурора першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_7;

2.обвинуваченого ОСОБА_1 (запобіжний захід не обирався);

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про обрання запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 09.00 годині 02.05.2018 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, негайно направити представнику персоналу органу пробації для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець