
Справа № 639/1757/18
Провадження № 2/639/1155/18
УХВАЛА
11 квітня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» та заборгованості за електроенергію,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АК «Харківобленерго» суму донарахування в розмірі 2297,40 грн за актом порушення № 210769 від 27.09.2017 та заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1609,80 грн, а разом 2297,40 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів.
Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем додано лише три копії позовної заяви, одну копію документів , що додані до позову, та не додано копії всіх документів, що додані до неї, відповідно для інших двох відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява АК «Харківобленерго» підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, додавши до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів, а саме два екземпляри.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення донарахування у зв’язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» та заборгованості за електроенергію – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 73295546, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1757/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: