Ухвала суду № 73295462, 02.04.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3472/18

Провадження № 1-кс/638/1000/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

02.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді – Шестака О.І.,

за участю:секретаря – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480000984 від 12.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.03.2018 р., близько 22:00 год., невстановлені особи, знаходячись біля будинку №46-Б по вул. Тобольській в м. Харкові, скоїли напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров’я, нанесли останньому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи майном та грошовими коштами, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_2, сума збитків встановлюється.

Відомості за даним фактом 12.03.2018 р. внесені до ЄРДР за №12018220480000984 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а також перевірки відомостей, наданих в ході допиту потерпілого ОСОБА_2, було встановлено доньку ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка користується номером оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» №050-344-47-14.

Посилаючись на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, слідчий вважає необхідним отримання інформації, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні і вихідні дзвінки абонентів мобільного терміналу з сім-карткою оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» №050-344-47-14 з визначенням базового прийому передаючих станцій в період часу з 01.09.2017 р. по день винесення ухвали, якими користується донька потерпілого ОСОБА_2 – ОСОБА_3

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12018220480000984 від 12.03.2018 р.; протоколу прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.03.2018; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 12.03.2018 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 14.03.2018 р.; рапорту ст. о/у Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 13.03.2018 р. за кримінальним провадженням №12018220480000984 від 12.03.2018 р.

Отримання інформації, про тимчасовий доступ до якої слідчий заявив клопотання, має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існують обґрунтовані підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, – задовольнити.

Зобов’язати оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати тимчасовий доступ до інформації про абонента з сім-карткою оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» №050-344-47-14 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні і вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з’єднань та отримання повідомлень з метою їх вилучення за період з 01.09.2017 р. по 02.04.2018 р.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити старшому слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, а також співробітникам кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за дорученням.

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Шестак