Ухвала суду № 73295438, 11.04.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/757/2018 Справа № 641/416/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа №641/416/18

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просить: визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №17 по вул. зерновій , 6 в м. Харкові .

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що на підставі рішення виконкому (спільне рішення адміністрації і фабзавмісцевкому жилкомісії) від 20.01.1969 року №3, контрольного талону та ордеру №23445, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_5 депутатів трудящих 21.01.1969 р. видана ОСОБА_6 та його членам родини: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 надано право на заняття житлового приміщення за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна , 4-й мікрорайон , 23 кв. 17. В подальшому назва вулиці було перейменовано і станом на теперішній час є вул. Зернова 6 в м. Харкові . На даний час спірна квартира не приватизована і належить територіальній громаді міста Харкова .В квартирі зареєстровані :відповідач ОСОБА_4, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_2 Відповідач вже більше 13 років , а саме з 2005 року не проживає в спірній квартирі ,не несе витрат , пов,язаних з її утриманням , повністю . Своєю реєстрацією відповідач перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися спірною квартирою.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні у судове засідання.

Позивачами до суду подано заяву про витребування доказів по справі, в якій вони просять: витребувати :

-з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України (в,їзд та виїзд) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий , громадянин України , паспорт серії ММ №134739 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.02.1999 року ) за період з 01.01.2005 року і по теперішній час.

-З КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №13» відомості , чи звертався до медичної установи за медичною допомогою або зі скаргами на стан здоров,я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,за період з 01.05.2017 року і по теперішній час.

Позивачі в судове засідання не з,явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про витребування доказів підтримали.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає, що клопотання позивачів , щодо витребування доказів , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про витребування документів задовольнити .

Витребувати :

- з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України (в,їзд та виїзд) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий , громадянин України , паспорт серії ММ №134739 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.02.1999 року ) за період з 01.01.2005 року і по теперішній час.

- З КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №13» відомості , чи звертався до медичної установи за медичною допомогою або зі скаргами на стан здоров,я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,за період з 01.05.2017 року і по теперішній час.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17 травня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_10