Ухвала суду № 73294732, 11.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/66/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Панасюк О.М., з участю представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у заяві вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23.01.2014 № 569/66/14-ц з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь ПАТ “Дельта Банк” було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1701/0908/77-011 від 19.09.2008. 05.02.2018 він уклав Договір № 172/К купівлі – продажу майнових прав з ПАТ «Дельта Банк» щодо заборгованості за вказаним кредитним договором. Ухвалою Рівненського міського суду від 23.02.2018 було замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 під час виконання згаданого рішення суду. 13.03.2018 між новим стягувачем (ОСОБА_1Д.) та боржником укладено Договір врегулювання заборгованості за кредитним договором, згідно якого боржником було передано в добровільному порядку кошти, а саме заборгованість по кредитному договору в сумі 431 739,36 грн. Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 432 ЦПК України, просить заяву задоволити.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заяву підтримали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та додані письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

За положенням ч.ч.1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Викладені у заяві обставини, повністю підтверджуються долученими до неї письмовими доказами, та вказує на відсутність обов’язку боржника по кредитному договору № 1701/0908/77-011 від 19.09.2008, у зв’язку з добровільним його виконанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчі листи № 569/66/14-ц видані 13.03.2014 Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/66/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Доля В.А.