
Справа № 570/114/18
Номер провадження 6/570/4/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18.09.2015 року у справі № 570/2906/15-ц було задоволено позовні вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 8095,1 грн. та 9635 грн. В подальшому на підставі договору факторингу, ТОВ "Кредекс Фінанс" відступило право вимоги за заборгованістю до ОСОБА_2 "Фінансова компанія управління активами". У зв’язку з чим, ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду із даною заявою та просить замінити його у виконавчому провадженні на правонаступника - ОСОБА_2 "Фінансова компанія управління активами".
В судове засідання представники ТОВ "Кредекс фінанс", ТОВ «Фінансова компанія управління активами»не з’явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали, просять суд її задоволити.
Боржник в судове засідання не з"явилася, судом було вжито належних заходів щодо її повідомлення про місце та час розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до заяви докази, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 05.10.2011 р. та 22.03.2012 р. між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № 1772/1801CLPS2 та № 126/4695ACLAPT. В подальшому, ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги на підставі договору факторингу-2 від 08.10.2012 р., укладеного з ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС", що в свою чергу уклало договір факторингу №20120726-Г від 26.07.2012 р. з ПАТ "Платинум Банк" (первинним кредитором).
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 18.09.2015 року у справі № 570/2906/15-ц задоволено вимоги ТОВ "Кредекс фінанс", ухвалено стягути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1772/1801CLPS2 у сумі 8095 грн. 10 коп. та кредитним договором № 126/4695ACLAPT в сумі 9635 грн. 00 коп.
Центральним відділом ДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області на підставі виконавчих листів відкрито виконавче провадження № 52157423 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 8095,1 грн. та виконавче провадження № 52157375 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 9635 грн.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно положень ст. 512 ЦК України, серед підстав для заміни кредитора у зобов’язанні є заміна його іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
На підтвердження належного повідомлення боржника про відступлення права вимоги, до матеріалів справи додано докази поштового відправлення такого повідомлення.
Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Право грошової вимоги ОСОБА_2 "Фінансова компанія управління активами" відносно боржника ОСОБА_1 виникло на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, укладеного з ОСОБА_2 "Кредекс Фінанс".
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Згідно ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року (втратив чинність) у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.7 Прикінцевих та перехідних положень (Розділ XIII) Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом (дата набрання чинності 05.10.2016 року), завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Зобов’язання, що виникло між ОСОБА_2 "Кредекс Фінанс" та ОСОБА_1 не відноситься до зобов'язань, в яких заміна кредитора не допускається, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, п.7 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.
Здійснити заміну кредитора ОСОБА_2 "Кредекс Фінанс" (код ЄДРПОУ 36799749) на ОСОБА_2 "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області у цивільній справі № 570/2906/15-ц від 18.09.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної копії ухвали.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 73294598, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/114/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: