Ухвала суду № 73294089, 11.04.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.04.2018 Справа № 554/1657/18

Провадження №1-кс/554/2618/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю старшого слідчого Демідова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12018170000000088 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2О про арешт майна. В якому прохали : накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 26.03.2018 за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Тичини, 55, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-G530H/DV без зазначення IMEI; мобільний телефон марки «НТС» IMEI 1. 353966055029503, IMEI 2. 353966055029511 з флеш карткою та Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 352205089395395, IMEI 2. 352206089395393 з Sim картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2; ніж з дерев’яною ручкою; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 3597070060499446, IMEI 2. 359708060499444 без з Sim карток; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1. 35714906762792, IMEI 2. 35714906762793 з Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Prestigio Wize C1» IMEI 1. 359618072239573, IMEI 2. 359618072239581 без Sim картки.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Оскільки всі об’єкти, вилучені під час проведення зазначених обшуків зберігають на собі сліди вчинених злочинів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Прокурор у судове засідання не з»явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Відповідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз.

Встановлено, що у провадженні ОВС відділу СУ ГУНП Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12018170000000088 від 20.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 23.01.2018 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що на території Полтавської області громадянин «О.Г.» займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - «опієм ацетильованим». За даним фактом 23.01.2018 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12018170000000088. ОСОБА_4 того, 27.02.2018, ОСОБА_4 на території Полтавської області під час проведення оперативної закупки за 300 гривень придбав рідину коричневого кольору у медичному шприці, яка згідно висновку експерта № 505 від 02.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,146г. За даним фактом 13.03.2018 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12018170000000205. 14 березня 20018 року кримінальні провадження №12018170000000088 та №12018170000000205 об’єднані в одне провадження за номером 12018170000000088. ОСОБА_4 цього, 26.03.2018, близько 10.20 години, ОСОБА_5 в приміщенні магазину «Торговий дім» розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород вул. Воскресенська, 6, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов’язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів, діючі повторно, незаконно збув за 300 гривень громадину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_4, медичний шприць з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований. Після чого, в той же день 26.03.2018 о 10.32 години, після передачі ОСОБА_4 грошових коштів сумою 300 гривень, ОСОБА_5, останній в приміщенні магазину «Торговий дім» розташованого за адресою: Полтавська область, м. Миргород вул. Воскресенська, 6, був затриманий працівниками правоохоронних органів. За даним фактом 26.03.2018 СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12018170000000224. Кримінальні провадження №12018170000000088 та №120181700000000224 об’єднані в одне провадження за номером 12018170000000088. ОСОБА_5 повідомлено про підозру. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

23 березня 2018 року ухвалою слідчого судді клопотання про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку в за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Тичини, 55 (а.с.4).

26 березня 2018 року на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2018, щодо надання дозволу на проведення обшуку, під час санкціонованого обшуку в за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Тичини, 55 виявлено та вилучено: 1. Мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-G530H/DV без зазначення IMEI; 2. Мобільний телефон марки «НТС» IMEI 1. 353966055029503, IMEI 2. 353966055029511 з флеш карткою та Sim карткою оператору «Lifecell»; 3. Мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 352205089395395, IMEI 2. 352206089395393 з Sim картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2; 4. Ніж з дерев’яною ручкою; 5. Мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 3597070060499446, IMEI 2. 359708060499444 без з Sim карток; 6. Мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1. 35714906762792, IMEI 2. 35714906762793 з Sim карткою оператору «Lifecell»; 7. мобільний телефон марки «Prestigio Wize C1» IMEI 1. 359618072239573, IMEI 2. 359618072239581 без Sim картки, що слідує із протоколу обшуку від 26 березня 2018 року (а.с.5-7).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 26.03.2018 за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Тичини, 55, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-G530H/DV без зазначення IMEI; мобільний телефон марки «НТС» IMEI 1. 353966055029503, IMEI 2. 353966055029511 з флеш карткою та Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 352205089395395, IMEI 2. 352206089395393 з Sim картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2; ніж з дерев’яною ручкою; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 3597070060499446, IMEI 2. 359708060499444 без з Sim карток; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1. 35714906762792, IMEI 2. 35714906762793 з Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Prestigio Wize C1» IMEI 1. 359618072239573, IMEI 2. 359618072239581 без Sim картки, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Вилучене під час обшуку, проведеного 26.03.2018, майно зберігати в камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, в м. Полтава, вул.Сковороди, 2б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-172, 173, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12018170000000088 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 26 березня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Тичини, 55, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-G530H/DV без зазначення IMEI; мобільний телефон марки «НТС» IMEI 1. 353966055029503, IMEI 2. 353966055029511 з флеш карткою та Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 352205089395395, IMEI 2. 352206089395393 з Sim картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2; ніж з дерев’яною ручкою; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 3597070060499446, IMEI 2. 359708060499444 без з Sim карток; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1. 35714906762792, IMEI 2. 35714906762793 з Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Prestigio Wize C1» IMEI 1. 359618072239573, IMEI 2. 359618072239581 без Sim картки, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-G530H/DV без зазначення IMEI; мобільний телефон марки «НТС» IMEI 1. 353966055029503, IMEI 2. 353966055029511 з флеш карткою та Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 352205089395395, IMEI 2. 352206089395393 з Sim картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2; ніж з дерев’яною ручкою; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI 1. 3597070060499446, IMEI 2. 359708060499444 без з Sim карток; мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1. 35714906762792, IMEI 2. 35714906762793 з Sim карткою оператору «Lifecell»; мобільний телефон марки «Prestigio Wize C1» IMEI 1. 359618072239573, IMEI 2. 359618072239581 без Sim картки, зберігати в камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, в м. Полтава, вул.Сковороди, 2б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О.Блажко