Ухвала суду № 73293568, 04.04.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
531/449/18
Номер документу
73293568
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.04.2018

єдиний унікальний номер справи 531/449/18

номер провадження 2/531/472/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчого комітету Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та органу опіки і піклування представленого Карлівською районною державною адміністрацією, в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИЛА:

30 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Карлівського районного суду із вказаним вище позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частина щомісячного доходу відповідачки.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги: 1. позбавити відповідачку батьківських прав (вимога немайнового характеру) та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини (вимога майнового характеру).

Документ, що підтверджує сплату судового збору до позовної заяви не додано; підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, у позовній заяві не зазначені і докази на підтвердження таких обставин до позову не долучені.

Таким чином, позивач має долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у визначеному законом розмірі (виходячи з положень підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», сума судового збору за подачу фізичною особою вимоги не майнового характеру становить 704,80 грн.; виходячи з положень підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», сума судового збору за подачу фізичною особою вимоги майнового характеру, у даному випадку, становить 704,80 грн.) або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, надавши, у разі необхідності, докази на підтвердження таких обставин.

Позивачем також порушено вимоги пункту 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, і не зазначено у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Окрім того, в порушення вимог пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копій всіх письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

В порушення вимог пункту 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: 1. вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 2. долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 3.підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4.зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчого комітету Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та органу опіки і піклування представленого Карлівською районною державною адміністрацією, в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: 1. вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 2. сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі (не доплачена сума судового збору становить 704,80 грн. за кожну з вимог(отримувач - УДКСУ у Карлівському районі, 22030001; КОД ЄДРПОУ 37997400; банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача 831019; рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001; у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору)) та на виконання вимог ст. 177 ЦПК України долучити до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону; 3.підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4. зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз’яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73293568 ?

Документ № 73293568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73293568 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73293568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73293568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73293568, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 73293568, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73293568 відноситься до справи № 531/449/18

Це рішення відноситься до справи № 531/449/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73293557
Наступний документ : 73293653