Ухвала суду № 73292602, 10.04.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/110/18

Провадження № 2/405/14/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/110/18 за позовом ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул. Володимирська, 61/80, 25005) до виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, 25006), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якому просив визнати недійсним державний акт на право власності на землю від 04.11.1997 року № 4735.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 січня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, залучено до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, уточнено назву відповідача – виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з’ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, уточнено назву відповідача – виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького.

Представник відповідача виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, відзив на позов (заперечення) не надавав.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 405/110/18 за позовом ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул. Володимирська, 61/80, 25005) до виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, 25006), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.05.2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 п’ятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4