
Справа № 373/2274/17
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 квітня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, —
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Київобленерго» 8842 гривні 29 коп. боргу за спожиту електроенергію.
Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.
Ухвалою суду від 17.01.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
20.01.2018 на адресу відповідача було направлено поштове відправлення рекомендованим листом з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Вказане поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає, померла».
Судом було витребувано копію актового запису про смерть відповідача. З надісланого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на адресу суду копії актового запису про смерть №8 від 08.05.2006 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 07.05.2006 р.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вступу правонаступника відповідача ОСОБА_3 у зв’язку з її смертю.
За правилами пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За правилами ст.ст. 1218,1219 ЦК України права відповідача на майнові права та майно, що є предметом спору, входять до складу спадщини після його смерті.
Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,—
ухвалив:
Зупинити провадження в даній справі до правонаступництва ОСОБА_4, котра померла 07.05.2006.
Витребувати від Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_4, котра померла 07.05.2006 р. (ІНФОРМАЦІЯ_1, Переяслав-Хмельницький район, с. Гайшин, вул. Мічуріна, 1).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 73291815, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2274/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: