Ухвала суду № 73291655, 11.04.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/749/17 Головуючий у І інстанції Макаренко Л. А.Провадження № 22-ц/780/1425/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 46 11.04.2018

УХВАЛА

11 квітня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Голуб С.А.,

суддів: Приходька К.П., Таргоній Д.О.,

за участі секретаря Дрозда Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про визнання малозначною справи за позовом селянського фермерського господарства «Надросся» в особі голови ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Київської області, відділу Держгеокадастру у Володарському районі Київської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває цивільна справа № 364/749/17 за позовом селянського фермерського господарства «Надросся» в особі голови ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Київської області, відділу Держгеокадастру у Володарському районі Київської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, визнання протиправними дій.

12 березня 2018 року відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання даної цивільної справи малозначною, з посиланням на норму статті 19 ЦПК України, та допущення представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до участі у справі.

Однак, зазначена цивільна справа не може бути визнана судом апеляційної інстанції малозначною, враховуючи таке.

Цивільним процесуальним кодексом України, який діяв на момент відкриття провадження у даній справі та ухвалення оскаржуваного судового рішення, була відсутня така правова категорія як «малозначні справи». Даний термін було запроваджено Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України» № 2147-19 від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, на момент відкриття провадження у даній справі чинним на той час Цивільним процесуальним кодексом України не було передбачено визнання судом справ малозначними та їх віднесення до такої категорії.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє після 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для віднесення цивільної справи за позовом селянського фермерського господарства «Надросся» в особі голови ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Київської області, відділу Держгеокадастру у Володарському районі Київської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, визнання протиправними дій до категорії малозначних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про визнання малозначною цивільної справи №364/749/17 за позовом селянського фермерського господарства «Надросся» в особі голови ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Київської області, відділу Держгеокадастру у Володарському районі Київської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, визнання протиправними дій залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий

Судді: