Ухвала суду № 73291547, 11.04.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
372/2936/13-ц
Номер документу
73291547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/2936/13-ц

Провадження № 6-27/18

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі 372/2936/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 372/2936/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Судом встановлено, що рішенням суду про стягнення заборгованості від 10.09.2013 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором №241223-СRED від 28.07.2008 року в сумі 25296 доларів США 42 центи, що згідно встановленого станом на 14.05.2013 року Національним банком України офіційного курсу гривні до іноземної валюти становить 202118 (двісті дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 40 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” 1010 (одну тисячу десять) гривень 59 копійок судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” 1010 (одну тисячу десять) гривень 59 копійок судових витрат.

На виконання рішення виданий виконавчий лист, який направлений на виконання до ДВС в Обухівському районі де був втрачений. Пошуки не призвели до позитивного результату.

23 березня 2018 року згідно довідки з Обухівського міськрайонного відділу виконавчої служби №4522 повідомлено про те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” за кредитним договором по цивільній справі №372/2936/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.М. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73291547 ?

Документ № 73291547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73291547 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73291547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73291547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73291547, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 73291547, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73291547 відноситься до справи № 372/2936/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/2936/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73291543
Наступний документ : 73291556