
Справа № 370/2332/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К,А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Макарівської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство Макарівської селищної ради "Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" про визнання такими, які втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2017 року Макарівська селищна рада звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з ордером на жиле приміщення №5 від 23 грудня 1985 року ОСОБА_4 разом з членами сім'ї, на підставі рішення Макарівського райвиконкому №326 від 17 грудня 1985 року отримала право зайняти жиле приміщення житловою площею 28,31 кв.м., що складається з двох кімнат в ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. На дату отримання ордера членами сім'ї ОСОБА_4 були: ОСОБА_6 - чоловік, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_7 - дочка. В 1986 році у родини народився син ОСОБА_8, який був зареєстрований у вказаній квартирі. Після смерті ОСОБА_4.(ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у вказаній квартирі з 2013 року фактично ніхто не проживає, за цільовим призначенням квартира наймачами не використовується та протягом тривалого часу піддавалася систематичному руйнуванню (псуванню) тому на дату подання позову перебуває в занедбаному стані та непридатна для проживання. Вказана квартира не приватизована, балансоутримувач багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 в якому знаходиться квартира - Комунальне підприємство «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства« Макарівської селищної ради. Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше шести місяців за адресою реєстрації не проживають, їх місце проживання (перебування) невідомі, догляду та утримання зазначеного приміщення не здійснюють, просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позов підтримала, викладене підтвердила.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Третя особа - Комунальне підприємство Макарівської селищної ради «Макарівське виробниче управління жилого-комунального господарства» в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та членам її сім'ї ОСОБА_6.(чоловік), ОСОБА_2.(син), ОСОБА_7 (дочка) рішенням Макарівського райвиконкому №326 від 17 грудня 1985 року виділена квартира АДРЕСА_1, житловою площею 28,31 кв.м., яка складається з двох кімнат, що підтверджується корінцем ордера на жиле приміщення від 23 грудня 1985 року (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.9-11).
З довідки №4643 виданої Макарівською селищною радою 27 вересня 2017 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 на даний час дійсно зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12, 61), але з 2013 року (орієнтовно від дати смерті ОСОБА_6.) за вказаною адресою ніхто не проживає, квартира нежила, зі слів сусідів в нічний час квартира використовується безхатченками як нічліг, що підтверджується актом обстеження об'єкта нерухомого майна від 17 жовтня 2017 року (а.с.13).
З копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.14, 26, 27).
Відповідно до ст.71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи може бути здійснено на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також на підставі інших документів, що свідчать, зокрема, про припинення права користування жилим приміщенням.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Макарівської селищної ради задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, які втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 11 квітня 2018 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 73291301, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2332/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: