Ухвала суду № 73290584, 11.04.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/318/18

провадження № 2/732/278/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Вучкан А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городянського району Чернігівської області та просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 22 січня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 02, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 19 листопада 2016 року, терміном на три місяці.

Ухвалою судді від 16 березня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином. В додатках до позову мститься її письмова заява від 12.03.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд ухвалити рішення про задоволення її позову.

Представник відповідача – Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 22.03.2018 року за вих. № 49 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов ОСОБА_1 визнають повністю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача, в позовній заяві про виклик судове засідання для допиту в якості свідка секретаря виконавчого комітету Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2018 року о 10 год. 20- хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 ( с. Андріївка, вул. Травнева, буд. 7, Городнянського району Чернігівської області ), попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

6. Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідка.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський