Постанова № 7329035, 24.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7557/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

          за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.

представника позивача Салієнко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми звернувася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача – відкритого акціонерного товариства „Сумський рафінадний завод” ( далі по тексту ТОВ „ Сумський рафінадний завод ”) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 36590 грн. 57 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV ( далі по тексту –Закон) відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі. Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 зазначеного Закону, відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідно до поданого відповідачем звіту за жовтень 2009 р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 36 590 грн. 57 коп, які в порушення п.6 ст.20 зазначеного Закону не сплачені у визначені строки, а саме до 20 числа наступного за звітнім.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав вимоги адміністративного позову та пояснив, що сума боргу відповідачем залишається не сплаченою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових відправлень (а.с10), 22.12.09 р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що представник відповідача направлений у відрядження. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в справі доказами, оскільки причину неявки поважною не визнає через те, що відповідач є юридичною особою, має штат працівників, в тому числі і керівний апарат, а тому не позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач – ВАТ „Сумський рафінадний завод” зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки № 29/3 від 18.11.1999 р. про включення товариства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АГ № 274237 ( а.с.6), копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі .

Відповідно до поданого відповідачем звіту за жовтень 2009 р., ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 36590.57 грн. (а.с.5), однак заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 24.10.09 р. по 24.11.09 р. не була сплачена в строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ТОВ „Сумський рафінадний завод” станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати, що підтверджується розрахунком суми заборгованості страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 24.10 09 р. по 24.11.09 р. становить 36 590 грн. 57 коп.( а.с.4)

Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року з відкритого акціонерного товариства „Сумський рафінадний завод” є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" про стягнення заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Сумський рафінадний завод( м.Суми, вул. Привокзальна 4, р/р 260010518, код 00372925, МФО 337342) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми ( 40002, м.Суми, вул.Шкільна.17 п/р 25608311182 в Сумському обласному управління Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089 ) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 36590 (тридцять шість тисяч п”ятсот дев”яносто ) грн. 57 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах