Ухвала суду № 73289585, 11.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10469/17

Провадження № 2/750/217/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 750/10469/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права,

третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист порушеного авторського права на твори образотворчого мистецтва – картину «Город спит» шляхом стягнення з відповідача суми компенсації в розмірі 10 мінімальних заробітних плат (32 000 грн), а також стягнення понесених судових витрат.

10 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13 квітня 2018 року, в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5-7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

В порушення вказаних вище норм ЦПК України, клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання та враховуючи, що дана справа перебуває у провадженні суду з 31 жовтня 2017 року, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 750/10469/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя