Рішення № 73289554, 27.03.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5103/17

Провадження № 2-о/740/53/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючої –судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря –Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Світанківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просять встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2002 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті 31 грудня 2002 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 2,23 га у землі, яка перебуває в колективній власності ДСП «Яхнівське» Ніжинського району.

Відповідно до довідки Світанківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 27.11.2017 року № 700/03-29 на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину вона прийняла відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично всупила в управління та володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки із-за неточностей у написанні прізвища матері.

У свідоцтві про смерть матері її прізвище записане як «Нікітченко», у її свідоцтві про народження прізвище матері записано як «Микітченко», а її – «Микитченко».

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 956572 від 20 лютого 2002 року виписаний матері на прізвище «Нікітченко».

Вищевказані невідповідності у написанні прізвища матері виникли із-за некомпетентності особи, яка заповняла документи та зробила переклад прізвища з української на російську мову.

В судове засідання заявник не з’явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її\ відсутності та про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи – Світанківска сільська рада Ніжинського району Чернігівської області - в судове засідання не з’явився, надіславши до суду письмову заяву про визнання заяви та розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_1, є свідоцтво про народження ОСОБА_3, де матір’ю записана ОСОБА_4, свідоцтво про одруження ОСОБА_1, про зміну прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 956572 від 20 лютого 2002 року на прізвище ОСОБА_2, свідоцтво про смерть ОСОБА_2.

В матеріалах справи мається відмова нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з неможливістю документально підтвердженого одинного зв»язку заявника з померлою матір»ю.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16600, АДРЕСА_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2002 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.