Ухвала суду № 73288890, 03.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10874/17

н/п 2-аво/766/11/18

УХВАЛА

03.04.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, а саме: Визнано дії УМВС України в Херсонській області по виготовленню довідки № 10/2061 від 24.03.2008 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії – протиправними. Скасовано довідку № 10/2061 від 24.03.2008 про розмір грошового забезпечення на ім’я ОСОБА_1. Зобов’язано УМВС України в Херсонській області на виконання вимог постанови КМУ від 07.11.2007р., № 1294 та постанови КМУ від 13.02.2008 № 45 виготовити довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, а саме: посадовий оклад – 750, 00 грн.; оклад за спеціальним званням – 130, 00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років – 35 % – 308, 00 грн.; відсоткова надбавка за виконання особливо важливих завдань – 100 % - 1188, 00 грн.; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень – 15 % – 112, 50 грн.; надбавка за оперативно-розшукову діяльність – 18 % – 135, 00 грн.; 100 % надбавка – 100 % - 1188, 00 грн.; надбавка за безперервну службу – 70 % - 2668, 05 грн.; премія 100 % – 6479, 55 грн. та надіслати дану довідку до ГУПФ України в Херсонській області..

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на ті обставини, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме після слів премія 100 % – 6479, 55 грн., не зазначено доплату 50% в сумі 5572,43 грн. Просить суд виправити допущену описку.

В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на підставі наявних у справі документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з заявою та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про виправлення описки є цілком обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущенну описку в Постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 06.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, доповнивши її резолютивну частину, а саме в третьому абзаці після слів премія – 100 % – 6479, 55 грн., зазначити доплату 50% в сумі 5572,43 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення..

Суддя В.Е. Дорошинська