
Справа № 654/669/18
Провадження № 2/654/534/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2018 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до вимог цивільного процесуального кодексу, чинного на момент подання позовної заяви, судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
На адресу суду від Реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої ОСОБА_1, померла 30.11.2016.
Також, відповідно до Повного витягу за №19855673 від 29.03.2018 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, наданого на запит суду Голопристанським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, в книгах актових записів відділу є актовий запис про смерть №404 від 01 грудня 2016 року, складений Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відповідно до якого ОСОБА_1, 23.02.1959 р. н. померла 30 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в нормах статей 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
Судом встановлено, що вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред’явлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито, відповідач помер до звернення позивача із позовом, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла до моменту звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст. с. 24-25 ЦК України, ст. ст. 46, 48, 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017), суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 73288617, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/669/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: