
Справа №: 653/578/18
Провадження № 3/653/497/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 квітня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП – НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2018р. о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1, знаходячись на узбережжі Азовського моря біля б/в «Радуга» у с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби у морі з берега в брід, забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, сіткою зябровою, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001461 від 10 лютого 2018р., зізнавальними поясненнями правопорушника, зафіксованими у протоколі, описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів від 10 лютого 2018р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 641.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах, установлених санкцією даної статті, з конфіскацією знаряддя лову.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).
Заборонені знаряддя лову – сітку зяброву: L - 60 м, h – 1.2 м, яч - 80мм., у кількості одна одиниця, яка знаходяться на зберіганні в управлінні Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) за адресою: вул. Чубанова, 235, м. Запоріжжя - конфіскувати на користь держави.– конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73288575, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/578/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: