Ухвала суду № 73288481, 11.04.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2993/17

Номер провадження 2/585/68/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради, Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення його касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Сумської області про зупинення провадження в іншій цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_2, її представник ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ухвала апеляційного суду про зупинення провадження, яка оскаржується, винесена в цивільній справі, яка пов’язана з розглядом даної справи, а вирішення вказаної справи суттєво впливає на розгляд даного цивільного позову, оскільки дані справи є взаємопов’язаними.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради, Роменської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, зупинити до перегляду ухвали апеляційного суду Сумської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Роменської міської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8