Ухвала суду № 73288436, 02.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21097/17

н/п 2-к/766/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за клопотанням закладу освіти «Могильовський державний професійний агролісотехнічний коледж імені ОСОБА_1», що надійшов від Головного територіального правління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України, про визнання та виконання на території України рішення суду Брагінського району Гомельської області від 11.03.2016 року,

встановила:

01.12.2017 року з Головного територіального правління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання закладу освіти «Могильовський державний професійний агролісотехнічний коледж імені ОСОБА_1» про визнання та виконання на території України рішення суду Брагінського району Гомельської області від 11.03.2016року про стягнення з ОСОБА_2 коштів за навчання.

Зазначене клопотання було подано з дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст.17 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду).

Ухвалою суду від 05.12.2017 року клопотання прийнято до розгляду.

Заявник в своєму клопотання просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Брагінського району Гомельської області від 11.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь закладу освіти «Могильовський державний професійний агролісотехнічний коледж імені ОСОБА_1» кошти за навчання в сумі 3696,23 рублів.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень чи пояснень щодо клопотання до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.467 ЦПК України суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Судом встановлено, що рішення від 11.03.2016 року судом Брагінського району Гомельської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь закладу освіти «Могильовський державний професійний агролісотехнічний коледж імені ОСОБА_1» кошти, витрачені державою на навчання в сумі 39 512 350 рублів, вказану суму перерахувати на розрахунковий рахунок №3642057543612 філіалу №700 МОУ ВАТ АСБ «Білорусбанк» м.Могильов УНП700147745, одержувач ЗО «Могилевський ГПАЛТК імені ОСОБА_1». Стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 1 975 600 рублів, а також процесуальні витрати в сумі 19100 рублів. Рішення набуло чинності 22.03.2016 року.

З довідки, наданої судом Брагінського району Гомельської області, вбачається, що рішення від 11.03.2016 року виконано часткового в частині стягнення коштів за навчання на користь закладу освіти «Могильовський державний професійний агролісотехнічний коледж імені ОСОБА_1». Заборгованість станом на 19.10.2017 року становить 3696,23 рублів.

Згідно зі ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до Договору між Україною та Республікою Білорусь про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, що стосуються стягнення коштів на утримання у цивільних справах, застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої винесено рішення.

Згідно ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Як вбачається із рішення суду Брагінського району Гомельської областівід 11.03.2016 року відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Умови Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах дотримані. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.ст. 462-468 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання закладу освіти «Могильовський державний професійний агролісотехнічний коледж імені ОСОБА_1», що надійшов від Головного територіального правління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України, про визнання та виконання на території України рішення суду Брагінського району Гомельської області від 11.03.2016 року задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення Суду Брагінського району Гомельської областівід 11.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 коштів за навчання на користь закладу освіти «Могильовський державний професійний агролісотехнічний коледж імені ОСОБА_1» в сумі 3696,23 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Ухвалу про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу направити сторонам у відповідності до статті 272 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: С.І. Майдан