
Справа № 581/197/18
Провадження № 2-о/581/14/18
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експеризи
11 квітня 2018 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сізова Д.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
заявника ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи
у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, про визнання особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
30 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити заявника опікуном над ним.
Свою заву мотивує тим, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства І групи, страждає стійким психічним розладом здоров’я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, проживає разом з ним та потребує опіки.
Заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 Предстанвник сільської ради ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є інвалідом І групи з дитинства, рекомендовані заходи – нагляд психіатра.
Оскільки встановити чи здатний ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_3.
Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру (вул. Ковпака, 18, м. Суми), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов’язати ОСОБА_3 та виконком Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області забезпечити явку ОСОБА_5 в Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер для обстеження.
Видати заявнику та заінтересованій особі копії ухвали суду про призначення експертизи для вручення експертній установі.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та присяжними.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Д. В. Сізов
ОСОБА_6; В.М.Самілик
Судове рішення № 73288383, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/197/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: