
Справа № 592/6384/17
Провадження № 2-во/592/40/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про виправлення описки у виконавчому листі від 08.11.2017 р., -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив виправити описку у виконавчому листі, виданого 08.11.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, в якому помилково зазначено невірно адресу боржника.
Судом встановлено, що 14.09.2017 р. Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 33489 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором та 1502 грн. 45 коп. повернення судового збору, а також витрати, пов’язані з подачею оголошення до газети «Урядовий кур’єр», у сумі 262 грн. 93 коп. (а.с.48-49).
У виконавчому листі помилково було зазначено пр.Курський замість вірного вул.Курська.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в виконавчому листі описку.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про виправлення описки у виконавчому листі від 08.11.2017 р., виданому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 33489 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором та 1502 грн. 45 коп. повернення судового збору, а також витрати, пов’язані з подачею оголошення до газети «Урядовий кур’єр», у сумі 262 грн. 93 коп., виданому за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2017 р. по цивільній справі № 592/6384/17-ц, зазначивши адресу боржника - м.Суми, вул.Курська, 133, гуртожиток.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 73288085, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6384/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: