Ухвала суду № 73288043, 12.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2983/15

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_3 Стягнуто з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 64768,89, з яких: сума страхового відшкодування - 49138,73 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 7669,68 грн., сума інфляції - 7960,48 грн. Вирішено питання щодо судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" 15.01.2015 року надіслала поштою апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1ст.294 ЦПК України і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку та не надано доказів часу отримання рішення.

Відповідно до ч.1ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з довідки секретаря судового засідання, оскаржуване рішення винесено за відсутності сторін по справі, матеріали справи не містять відомостей щодо часу отримання копії рішення апелянтом, апеляційна скарга надіслана поштою лише 15.01.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч.1ст.294 ЦПК України і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку та не надано доказів на підтвердження часу отримання оскаржуваного рішення суду.

Крім того, апеляційна скарга ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.5ч.2ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оціни, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Ч.5ст.295 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення зазначених вимог закону, апелянтом не вказано в апеляційній скарзі в чому полягає незаконність або необґрунтованість рішення суду, не вказані доводи апеляційної скарги, які наводяться на доказ того, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, що є перешкодою для апеляційного провадження та підлягає виправленню.

Згідно з ч.2ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо є підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" - залишити без руху.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про необхідність виправлення недоліків апеляційної скарги та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Українська транспортна страхова компанія", що у разі невиконання даної ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова