
Справа № 573/556/18
Номер провадження 2-о/573/51/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 квітня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ Олена Володимирівна, вивчивши заяву ОСОБА_1 сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище заява, в якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, а саме – земельну ділянку розміром 4,20 га кадастровий номер 592068490003:004:0140, розташовану на території ОСОБА_1 сільської ради Білопільського району Сумської області.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Як вбачається з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви не додано доказів на підтвердження повноважень сільського голови ОСОБА_3, від імені якого подано вказану заяву.
Розгляд справи відбувається з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб (ст. 337 ЦПК). Заінтересованими особами за цією категорією справ можуть бути співвласники спадкового майна, відказоодержувачі, сервітуарії, кредитори та боржники спадкодавця, особи, які претендують на речі, що знаходилися у спадкодавця на праві користування, володіння або оренди тощо. Всупереч вимогам законодавства заявником не зазначено в заяві заінтересованих осіб.
Крім того, доцільним є опублікування органом місцевого самоврядування оголошення у місцевих засобах масової інформації про звернення таким органом до суду з приводу визнання спадщини відумерлою. Таке оголошення сприятиме пошуку можливих спадкоємців. Копію зазначеного оголошення необхідно додати до заяви.
Також в заяві не зазначено місце відкриття спадщини та час її відкриття.
Не подано відомості з якого часу ОСОБА_2 проживала в Комунальній установі Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці», за якою адресою проживала на території ОСОБА_1 сільської ради, з ким проживала до того, як потрапила в пансіонат (не додано виписку з погосподарської книги).
Не надано доказів про відсутність спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини та до обов’язкового внесення зазначених відомостей до Спадкового реєстру.
В заяві не зазначено, хто така ОСОБА_4, яка заявила про смерть ОСОБА_2
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 сільській раді строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 73287637, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/556/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: